‘Caso Pissarro’: un dilema moral para España
El tribunal de apelaciones de California ha dictaminado que el cuadro expoliado por los nazis pertenece al Museo Thyssen, pero un voto particular plantea que moralmente España debería renunciar a él voluntariamente
El caso pissarro continúa. La familia Cassirer que reclama el cuadro del pintor impresionista al Museo Thyssen de Madrid seguirá batallando más de 20 años después de que empezara este proceso judicial en tribunales de Estados Unidos. Los primeros propietarios de Rue Saint-Honoré por la tarde. Efecto de lluvia, de 1897, de Camille Pissarro, no están de acuerdo con la sentencia del Tribunal de Apelaciones de California que este martes concluyó que la pieza es del Museo Thyssen. Las posibilidades de ganar esta guerra judicial parecen complicadas. Pero en este tortuoso camino de juicios, sentencias y sesiones de arbitraje, esta familia alemana y judía encuentra algo de esperanza en el voto particular de la jueza Consuelo Callahan del pleno californiano que ha abierto otro debate en torno al caso. “España debería haber renunciado voluntariamente al cuadro”, dejó por escrito la magistrada. ¿El pissarro es una cuestión moral o legal?
¿Cuál es tu reacción?
